Нет комментариев

Смольный нарушил постановление о защите конкуренции, передав инвестору бес конкурсов пара здания-памятника (на Марсовом поле, 1, и на Конюшенной пл., 1), установило господство федеральной антимонопо

Смольный нарушил правило «О защите конкуренции», передав инвестору бес конкурсов пара здания-памятника (на Марсовом поле, 1, и на Конюшенной пл., 1), установило господство федеральной антимонопольной здание по Санкт-Петербургу. господство запретило такую практику, Но выбирать эти объекты не будет.

На заседании 5 марта поручение УФАС вынесла приговор по двум объектам, рассказал 9 марта посредник пресс-службы управления. В действиях Смольного выявлены нарушения закона, горадминистрации будит выдано приказ будущий не уступать объекты под отели целевым назначением, говорит глава УФАС Олег Коломийченко . Но УФАС не будит искать отмены постановлений правительства по двум имеющимся данным адресам, добавляет он. «Инвесторы уже понесли существенные затраты, по двум объектам на предпроектные работы потрачено более 10 млн руб., вины компаний тогда нет, это преступление чиновников», — объясняет Коломийченко.

На комиссии УФАС было решено, что постановления по имеющимся данным двум адресам отменяться не будут, если пришлось бы компенсировать затраты инвесторам из городского бюджета, отметил посредник пресс-службы КИСП. От дальнейших комментариев он отказался, добавив, что в комитете еще раз не видели предписания УФАС. Получить комментарии около представителей инвесторов 9 марта не удалось. По имеющимся данным КИСП, инвестдоговоры по этим объектам опять не заключены. Передачу объектов целевым назначением разрешает городской основание о порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции, обыкновенный в 2004 году, уточняет посредник комитета. Потребовать отмены постановления в суде может заявитель, добавляет агент УФАС.

Решение ФАС, скорее всего, сделка среди ведомством и городской администрацией: лишать сооружение около инвестора, воздавать ему уже вложенные инвестиции и копаться нового девелопера для города затруднительно, говорит соперник Baker & McKenzie Максим Калинин . что бы привести городское законодательство в гармония с федеральными нормами, антимонопольному органу нуждаться обратиться в прокуратуру, напоминает юрист. посредник прокуратуры 9 марта был недоступен для журналистов.

По имеющимся данным УФАС, в мае 2010 возраст ООО «Лотос отели» и ЗАО «Оранж девелопмент» получили от городской администрации целевым назначением для приспособления под отели пара федеральных памятника — дом площадью 24.756 кв. м на Марсовом поле, 1, и на Конюшенной пл., 1 (13.530 кв. м). зa это инвесторы должны перечислить в бюджет 30 млн руб. и 19,9 млн руб. соответственно. Обе компании подконтрольны совладельцам лесопромышленной группы «Илим» Борису и Михаилу Зингаревичам .

Дело по признакам нарушения ст. 15 и 17 закона «О защите конкуренции» насупротив администрации Санкт-Петербурга в связи с передачей двух памятников инвесторам бес торгов петербургское УФАС возбудило в декабре 2010 года
1233
по заявлению газеты «В курортном городе С.». В нем фигурирует и строение на Невском проспекте, 7-9, которое одинаковый бес конкурса получила под гостиница индустрия «ИФГ основание проект». По заявлению ООО «Нева 88» было возбуждено суд о передаче здания на наб. Мойки, 26, компании Saint Petersburg Development.

Похожие записи